Finde ich eigentlich gar nicht so erstaunlich.
Die Leute von der technischen Universität Berlin schreiben ja selber:
Normalerweise" heißt: beim zum Standard gewordenen EuroNCAP-Crashtest
Standarts sind ja schön und gut und eignen sich prima zu vergleichen. Aber zum einen kann man mit Standarts nur einen minimalen Bruchteil der wirklichen Möglichkeiten abdecken.
Zum anderen werden Produkte von Herstellern genau auf diesen "Standart" hinkonstruiert.
Es gibt ja noch mehr Standarts.
Wie Elchtest, Spritverbrauch oder Schadstoffausstoß.
Auch in anderen Bereichen. Bei der Digitalen Fotografie wir die Auflösung gerne anhand eines Testbildes, dem sogenannten Siemensstern, beurteilt.
Ein Digi-Kamera Hersteller könnte jetzt natürlich die Software der Kamera auf den Siemensstern abstimmen.
Bringt beim Standarttest natürlich tolle Werte und eine hohe Bewertung in den Testzeitschriften
Natürlich würden Kamerahersteller sowas nie tun. Welcher Kunde fotografiert schon solche Sterne.
Gut das man mit dem Mahi so einen Test nicht machen kann.
Um auf 64Km/h zu beschleunigen, wie für den Test erforderlich, ist der Anlauf zu kurz